Инвалидность при грыже позвоночника в Украине
22.11.2024
Критерии получения инвалидности при межпозвоночной грыже:
- 3 группа – болевой синдром беспокоит практически постоянно, движения в позвоночнике ограничены, не в полном объеме, обострения регулярные, но короткие, работа по профессии не возможна, однако облегченный труд выполняется легко;
- 2 группа – обострения длительные и частые, болевой синдром постоянный и выраженный, движения в позвоночнике ограничены, возможно присоединение неврологической симптоматики (снижение или резкое повышение рефлексов, онемение кожи и пр.), труд возможен ручной и на дому;
- 1 группа – выражена неврологическая симптоматика, пациент самостоятельно не передвигается и нуждается в посторонней помощи, движения в позвоночнике резко ограничены, работа не возможна.
- 3 группа – болевой синдром беспокоит практически постоянно, движения в позвоночнике ограничены, не в полном объеме, обострения регулярные, но короткие, работа по профессии не возможна, однако облегченный труд выполняется легко;
- 2 группа – обострения длительные и частые, болевой синдром постоянный и выраженный, движения в позвоночнике ограничены, возможно присоединение неврологической симптоматики (снижение или резкое повышение рефлексов, онемение кожи и пр.), труд возможен ручной и на дому;
- 1 группа – выражена неврологическая симптоматика, пациент самостоятельно не передвигается и нуждается в посторонней помощи, движения в позвоночнике резко ограничены, работа не возможна.
На серії МР-сканів поперекового відділу хребта у аксіальній, сагітальній та фронтальній проекціях, в режимах: 1 33, Stir, T2 33 та FFE виявляється:
Рухові артефакти
Тіла хребців: Поперековий лордоз збережений. Висота тіл хребців не знижена Співвідношення в сагітальній площині між тілами хребців не порушено. В фронтальній площині вісь поперекового відділу відхилена ліворуч до 6º. В субхондральних відділах тіл хребців відмічаються дегенеративно-дистрофічні зміни. Замикаючі пластинки L1-S1 хребців ущільнені.
Кили Шморля Th12-L1 хребців. Крайові відділи тіл хребців подовжені, крайові кісткові розростання в передніх, латеральних та дорзальних відділах.
Потовщення передньої та задньої повздовжніх звʼязок.
Міжхребцеві суглоби: дегенеративні зміни фасеток
Міжхребцеві диски: дегенеративно змінені, знижені по висоті, з зниженим сигналом на Т2 33 за рахунок дегідратації в сегментах: L1-L2, L2-L3, L3-LA, LA-LS, LS-S1.
Протрузії міжхребцевих дисків в сегментах:
Th12-L1 до 3,0мм дорзально медіанно; сагітальний розмір спинномозкового каналу 13мм
L2-L3 до 3,8 мм дорзально переважно екстрафорамінально ліворуч; сагітальний розмір
спинномозкового каналу 14мм
L3-14 до 3,9мм дорзально медіанно, парамедіанно-форамінально білатерально, компремуючи спинномозкові корінці; сагітальний розмір спинномозкового каналу 13мм
L4-L5 до 4,0мм дорзально медіанно, парамедіанно білатерально, форамінально праворуч; сагітальний розмір спинномозкового каналу 15 мм
LS-S1 до 3,0мм дорзально парамедіанно паворуч; сагітальний розмір спинномозкового каналу 14мм Лікворні простори: звужені, деформовані за рахунок протрузії
Спинний мозок: без обʼємно-вогнищевих змін
Крижово-клубові суглоби - в межах зони обстеження ознак запальних змін не виявлено
1.С диагнозом коксоартроз тазобедренного сустава в 2016 отду была провелега операция по эндепротезированию.
2.Затем проанли опперацию по установке кардиостимулятора (последние 3 года сердце само уже без стимулятора не работает).
Сейчас слелали рентген коленей и тазобедренных суставов.
Диагнозы:
- Двобічний гонотроз 2-3 стадії(коліна).
- Коксоартроз 3 ст. (На нозі без протезу).Показання від Головного трамотолога :Ендепротезування.
Опис трамотолога:
Стан після ендепротезування правого кульшового суглоба (2016 р.),з приводу коксаартроза 3 стадії.Лівобісний коксоартроз 3 стадії.Помірно виражена комбінована контрактура кульшового суглоба: 90 -175-30 градусів.
Двобічний гонатроз 2-3 стадії.Помірно вирожені комбіновані контрактури обох колінних суглобів:90-175 градусів.Больовий синдром.Порушення опори та ходи 1-2ст.Огляд на МСЕК.
Заочно такі питання не вирішуються.
На МСЕК надається цілий пакет документів з обстеженнями, дослідженнями та результатами лікування. МСЕК виносить рішення після розгляду цього пакету та очного огляду пацієнта.
Питання доцільності направлення на МСЕК вирішує ЛКК лікувального закладу. А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує після всебічного обстеження і уточнення ступеню функціональних порушень
2007 рік:
-операція видалення грижі L5-S1.
2012 рік:
-інтерлямінектомія L5-S1, видалення грижі диску.
2019 рік:
-операція видалення грижі L5-S1.
2023 рік:
-стац.лікування в РЦ з приводу перелічено вище.
Після лікування:
МРТ: ПОПЕРЕКОВИЙ ВІДДІЛ: МР-ознаки остеохондрозу, спондильозу, артрозу міжхребцевих суглобів, СПО на рівні L5-S1. Грижа диску L5-S1, протрузії дисків L4-L5-S1. Ретролістез L5 1 cт.
2024 рік:
-стац.лікування в РЦ з привоэду переліченого вище.
Після лікування:
МРТ: ПОПЕРЕКОВИЙ ВІДДІЛ:
МР - картина проявів порушення статичної функції ПВХ у вигляді гіполордоза, остеохондрозу поперекового відділу хребта, деформуючого спондилоартрозу І-ІІ ступеня, протрузій МХД Th12 - L1-L2-L3-L4-L5, стану післядискектомії L5-S1, масивних епідуральних злункових змін, спондилодисцита L5-S1, стенозу СМК в сегменті L5-S1. Епідуральні спайки зліва в сегменті L5-S1 диференційовано з грижевим випаданням.
РЕНГЕН ШВХ та ГВХ все практично теж саме - Спондилоартроз ШВХ та ГВХ.
Дякую
Визначається помірна дегідратація всіх дисків, дещо більш виражена в сегментах С4-С5. С5-С6, з незначним зниженням їх висоти, за рахунок дегенеративно-дистрофічних змін.
Диск С3-С4 утворює дифузну протрузію з лівобічним парамедіанним акцентом розміром 2 мм, з помірним звуженням міжхребцевих отворів, дещо більше виражено зліва. Сагітальний розмір хребцевого каналу на цьому рівні - 11 мм, коронарний - 20 мм.
Диск С4-С5 на тлі нерівномірної протрузії утворює широку правобічну парамедіанну килу розміром 3,5 мм, зі звуженням міжхребцевих отворів, більше виражено справа. Сагітальний розмір хребцевого каналу на цьому рівні - 9,5 мм, коронарний - 18 мм.
Диск С5-С6 утворює широку нерівномірну протрузію з лівобічним парамедіанним випинанням розміром 2,5 мм, зі звуженням міжхребцевих отворів, дещо більше виражено зліва. Сагітальний розмір хребцевого каналу на цьому рівні - 10 мм, коронарний - 20 мм.
Помірна деформація лікворних просторів на цих рівнях.
Решта міжхребцевих дисків без суттєвого зміщення.
Спинний мозок центрально розташований, має нормальний сагітальний розмір, гомогенну структуру, без
видимих додаткових утворень, звужень та розширень.
Тіла хребців мають звичайну конфігурацію та трабекулярную структуру. Кортикальний шар має нормальну
товщину.
Дещо ущільнені передня та задня повздовжні зв'язки.
Пре- та паравертебральні тканини без особливостей.
Висновок: МР-картина остеохондрозу, початкових ознак спондилозу шийного відділу хребта. Кила
диску С4-С5. з явищем помірного стенозу хребцевого каналу. Протрузії дисків С3-С4, С5-С6. Кіфотична установка вісі хребта на рівні С2-С7.
Питання доцільності направлення на МСЕК вирішує ЛКК лікувального закладу. А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує після уточнення ступеню функціональних порушень
підкажіть чи є доцільність йти на мсек?
цервікобрахіалгія на фоні охз сп артрозу, спондильозу шийного відділу хребта, гриж м,х дисків с2 - с 7 зі стенозом хребетного каналу на рівні с3 - с6, больовий та нейро-дистрофічний синдроми. Дякую!
Питання доцільності направлення на МСЕК вирішує ЛКК лікувального закладу. А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує після всебічного обстеження, повноцінного адекватного лікування і уточнення ступеню функціональних порушень
На серії МР-томограм грудного відділу хребта висота тіл хребців не змінена. Визначається формування
хрящових вузлів. Визначаються крайові екзостози. Дегенеративні зміни тіл і відростків хребців. Гемангіоми тіл
Тһ7, Тһ12 хребців до 0.5см, 0.7см.
Відзначається нерівномірне зниження висоти м/х дисків, зниження інтенсивності МР сигналу від них на Т233.
Диски з ознаками дегідратації. Визначаються правобічна медіанна протрузія Тһ3-Th4м/х диска до 0.25см,
лівобічна медіанна протрузія Th10-Th11м/х диска до 0.2см. Задня поздовжня і жовті зв'язки нерівномірно
потовщені, ущільнена. Суглоби-фасетки ущільнені, суглобові поверхні з нерівними контурами, краї їх
загострені.
Передньо-задній розмір вертебрального каналу на рівні Тһ1 - 1.5см, Тһ7 1.6см, Тһ12- 1.6см. Патологічних
змін з боку спинного мозку не визначено.
Деструктивних або компресійних змін в тілах шийних хребців не виявлено, спондилолістез не
візуалізується, шийний лордоз випрямлений. Замикаючі пластинки тіл хребців інвагіновані та узуровані
хрящовими вузлами - в тілах С5-С7 хребців хрящові вузли з тенденцією до часткового інтракорпорального
поширення, сформований субхондральний склероз, визначаються помірні крайові остеофіти тіл С2-С7
хребців, що більш значні в тілах С4-С7 хребців. Дуговідросткові суглоби дегенеративно змінені, передня та
задня поздовжні, жовті зв'язки нерівномірно потовщені. В суміжних відділах С5-С7 хребців визначається
незначна запальна інфільтрація та локальна жирова дистрофія кісткового мозку. Міжхребцеві диски
Дегідратовані, їх висота нерівномірно знижена. Визначаються дорзальні циркулярні екструзії м/х дисків на
рівнях С4-С5, С5-С6 та С6-С7 глибиною до 3.8 мм, 4.7 мм та 4.5 мм відповідно, що нерівномірно
латералізовані та з двобічним форамінальним поширенням, більше вправо на рівні С5-С6, вліво на рівнях
С4-С5 та С6-С7, візуалізуються дорзальні циркулярні протрузії м/х дисків на рівнях С2-С3, С3-С4 та С7-Тһ1
глибиною до 1.4 мм, 1.5 мм та 2.3 мм відповідно з медіанним акцентом та двобічною нерівномірною
латералізацією, але без форамінального поширення екструзії С4-С5, С5-С6, С6-С7 м/х дисків викликають
компресію дурального мішка, стенозування хребетного каналу до 10.0-11.5 мм (ширина каналу на інших
рівнях 13.5 мм), стиснення нервових корінців та звуження м/х отворів з обох сторін, більш значні справа на
рівні С5-С6, зліва на рівнях С4-С5 та С6-С7, протрузії м/х дисків незначно компремують дуральний мішок, не
викликаючи стиснення корінців. Структура паренхіми спинного мозку не змінена, ознаки мієлопатії відсутні,
центральний спинномозковий канал не розширений. Паравертебральні тканини без особливостей.
На серії МР-томограм нижньо-грудного і попереково-крижового відділів хребта поперековий лордоз
згладжений. Висота тіл хребців не змінена. Визначається формування хрящових вузлів. По передніх і бічних
поверхнях тіл хребців і суглобових поверхонь дуговідростчатих зчленувань відзначаються крайові екзостози.
Дегенеративні зміни тіл і відростків хребців. Спондиліт L4-L5. Антелістез L5 - до 0.5см. Гемангіома тіла L3
хребця - до 2.7см.
Відзначається нерівномірне зниження висоти м/х дисків, зниження інтенсивності МР сигналу від них на
Т233. Диски з ознаками дегідратації. Визначаються циркулярна екструзія L4-L5м/х диска до 0.75см, медіанно
- 0.6см, медіанна протрузія L5-S1 м/х диска до 0.5см. Задня поздовжня і жовті зв'язки нерівномірно потовщені.
Суглоби-фасетки гіпертрофовані, з рідинним вмістом, суглобові поверхні з ерозіями.
Передньо-задній розмір вертебрального каналу на рівні L3-L4 - 1.4см, L4-L5 - 1.9см, L5-S1 - 1.8см. Конус
на рівні 1-2. Патологічних змін з боку спинного мозку не визначено.
Боль постоянная , продолжительна, с онемением левой руки и ноги, лечение проходил многократно. У меня хронический гепатит Б, болею с 21 года, пролапс минерального клапана. Общее состояние плохое на протяжении многих лет. Вопрос в том, могу я рассчитывать на инвалидность ?
Питання доцільності направлення на МСЕК вирішує ЛКК лікувального закладу. А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує після всебічного обстеження і уточнення ступеню функціональних порушень
На серії МР-томограм грудного відділу хребта висота тіл хребців не змінена. Визначається формування
хрящових вузлів. Визначаються крайові екзостози. Дегенеративні зміни тіл і відростків хребців. Гемангіоми тіл
Тһ7, Тһ12 хребців до 0.5см, 0.7см.
Відзначається нерівномірне зниження висоти м/х дисків, зниження інтенсивності МР сигналу від них на Т233.
Диски з ознаками дегідратації. Визначаються правобічна медіанна протрузія Тһ3-Th4м/х диска до 0.25см,
лівобічна медіанна протрузія Th10-Th11м/х диска до 0.2см. Задня поздовжня і жовті зв'язки нерівномірно
потовщені, ущільнена. Суглоби-фасетки ущільнені, суглобові поверхні з нерівними контурами, краї їх
загострені.
Передньо-задній розмір вертебрального каналу на рівні Тһ1 - 1.5см, Тһ7 1.6см, Тһ12- 1.6см. Патологічних
змін з боку спинного мозку не визначено.
Деструктивних або компресійних змін в тілах шийних хребців не виявлено, спондилолістез не
візуалізується, шийний лордоз випрямлений. Замикаючі пластинки тіл хребців інвагіновані та узуровані
хрящовими вузлами - в тілах С5-С7 хребців хрящові вузли з тенденцією до часткового інтракорпорального
поширення, сформований субхондральний склероз, визначаються помірні крайові остеофіти тіл С2-С7
хребців, що більш значні в тілах С4-С7 хребців. Дуговідросткові суглоби дегенеративно змінені, передня та
задня поздовжні, жовті зв'язки нерівномірно потовщені. В суміжних відділах С5-С7 хребців визначається
незначна запальна інфільтрація та локальна жирова дистрофія кісткового мозку. Міжхребцеві диски
Дегідратовані, їх висота нерівномірно знижена. Визначаються дорзальні циркулярні екструзії м/х дисків на
рівнях С4-С5, С5-С6 та С6-С7 глибиною до 3.8 мм, 4.7 мм та 4.5 мм відповідно, що нерівномірно
латералізовані та з двобічним форамінальним поширенням, більше вправо на рівні С5-С6, вліво на рівнях
С4-С5 та С6-С7, візуалізуються дорзальні циркулярні протрузії м/х дисків на рівнях С2-С3, С3-С4 та С7-Тһ1
глибиною до 1.4 мм, 1.5 мм та 2.3 мм відповідно з медіанним акцентом та двобічною нерівномірною
латералізацією, але без форамінального поширення екструзії С4-С5, С5-С6, С6-С7 м/х дисків викликають
компресію дурального мішка, стенозування хребетного каналу до 10.0-11.5 мм (ширина каналу на інших
рівнях 13.5 мм), стиснення нервових корінців та звуження м/х отворів з обох сторін, більш значні справа на
рівні С5-С6, зліва на рівнях С4-С5 та С6-С7, протрузії м/х дисків незначно компремують дуральний мішок, не
викликаючи стиснення корінців. Структура паренхіми спинного мозку не змінена, ознаки мієлопатії відсутні,
центральний спинномозковий канал не розширений. Паравертебральні тканини без особливостей.
На серії МР-томограм нижньо-грудного і попереково-крижового відділів хребта поперековий лордоз
згладжений. Висота тіл хребців не змінена. Визначається формування хрящових вузлів. По передніх і бічних
поверхнях тіл хребців і суглобових поверхонь дуговідростчатих зчленувань відзначаються крайові екзостози.
Дегенеративні зміни тіл і відростків хребців. Спондиліт L4-L5. Антелістез L5 - до 0.5см. Гемангіома тіла L3
хребця - до 2.7см.
Відзначається нерівномірне зниження висоти м/х дисків, зниження інтенсивності МР сигналу від них на
Т233. Диски з ознаками дегідратації. Визначаються циркулярна екструзія L4-L5м/х диска до 0.75см, медіанно
- 0.6см, медіанна протрузія L5-S1 м/х диска до 0.5см. Задня поздовжня і жовті зв'язки нерівномірно потовщені.
Суглоби-фасетки гіпертрофовані, з рідинним вмістом, суглобові поверхні з ерозіями.
Передньо-задній розмір вертебрального каналу на рівні L3-L4 - 1.4см, L4-L5 - 1.9см, L5-S1 - 1.8см. Конус
на рівні 1-2. Патологічних змін з боку спинного мозку не визначено.
Боль постоянная , продолжительна, с онемением левой руки и ноги, лечение проходил многократно. У меня хронический гепатит Б, болею с 21 года, пролапс минерального клапана. Общее состояние плохое на протяжении многих лет.
І підкажіть що таке - ПСДФ I ст. ?
ОСНОВНИЙ ДІАFНОЗ:
Остеохондроз поперекового відділу хребта. Ретролістез L5 I ст., грижа диску L5-S1, протрузія диску L3-4, ПФХ I ст., легкий больовий синдром, чутливі розлади, легкий парез розгиначів лівої ступні, пальців. ПСДФ I ст.
СУПУТНІИ ДІАГНОЗ:
НЦД за гіпертезивним типом. CH 0 ст. Гіперхолестеринемія. Глікемія натще.
Про затвердження Інструкції про встановлення груп інвалідності
Документ z1295-11, чинний, поточна редакція — Прийняття від 05.09.2011
( Остання подія — Набрання чинності, відбулась 02.12.2011. Подивитися в історії? )
Це діагноз після стаціонарного лікування.
Можуть дати 3 групу інвалідності?
Але МСЕК сама буде оцінювати ступень порушення функцій і, в залежності від цього, винесе те чи інше рішення
Рекомендації: показане хірургічне лікування - дискектомія L5-S1.
Проходження МСЕК за місцем проживання.
Подскажите, положена ли инвалидность?
На МСЕК надається цілий пакет документів з обстеженнями, дослідженнями та результатами лікування. МСЕК виносить рішення після розгляду цього пакету та очного огляду пацієнта.
Питання доцільності направлення на МСЕК вирішує ЛКК лікувального заклада. А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, після проведення всіх лікувальних заходів і уточнення ступеню функціональних порушень.
Чисто теоретический вопрос
Имею давнишнюю проблему с позвоночником (поясничный отдел, самый распространенный), 3 грыжи, но две небольшие, а одна приличная. Год назад была 6,2 мм, за год увеличилась до 9 мм.
Суть в том, что последний год мучают постоянные боли в спине, практически не проходящие, движения ограничены - короче по вашему описанию 2-я группа. В декабре произошло что-то, что я просто не мог двигаться 4 суток, после чего на МРT выявили что у меня "секвестрированная грыжа". Лечение в стационаре не принесло результатов. Консультация в Институте проблем и патологий позвоночника (ну или как он называется) сразу вынесли вердикт - ОПЕРАЦИЯ, лечение бесполезно. Дальнейшие консультации с другими врачами, нейрохирургами, вертебрологами и т.д. так же ответ был один - только операция. За это время хожу согнутый пополам с жуткими болями, боль исчезает только лежа на боку - даже на спине лежать не могу.
Предварительная консультация с нейрохирургом, у которого планирую операцию, была недавно и он сказал - проблема в двух местах между тремя позвонками (я только не понял, это одна грыжа дает проблему на два места или две грыжи)... Будут вставлять 6 винтов в позвонки.
Вопрос - насколько необходима операция? Если все врачи однозначно говорят "оперировать", поликлиника отказывается давать направление на стационарное лечение, закрывает больничный и отправляет практически принудительно оперироваться...
А так же насколько велики шансы получить группу при таком диагнозе и операции с 6 винтами?
Но еще такой вопрос - а можно ли НЕ делать операцию при таком диагнозе? Не опасно ли продолжать жить и терпеть боль? Или все таки лучше не играться и прооперироваться?
Во-вторых, боли в принципе пропадают или существенно уменьшаются в положении лежа! А так как я последние лет 5 работаю в лежачем положении, за ноутбуком, то в принципе существовать можно, если не выходить из дома и не нагружать позвоночник
В-третьих, что тоже имеет значение, вы прекрасно знаете (и я уже тоже) стоимость и операции, и последующей реабилитации - сумма очень огромная, тут тоже за один месяц ее не соберешь, особенно сейчас, в условиях войны...
В-четвертых, минимум на пару месяцев, как я понял, выпадаешь из привычного образа жизни, потому что будет много противопоказаний и запретов...
Поэтому и взвешиваю все "за" и "против", все таки вопрос для меня очень и очень важный...
Прооперировался и сегодня выписался. Конечно, небо и земля - я хоть перестал ходить согнутый параллельно земле! Но, конечно же, какие-то боли остались, а так же вернулись те, которые давно забыл.... я так понимаю реабилитация предстоит долгая...
Из выписки:
Полісегментарний остеохондроз поперекового відділу хребта. Кили диску на рівні L4-L5, L5-S1, дегенеративний стеноз хребтового каналу на рівні L4-L5, L5-S1. Компресія L4, L5, S1 корінців праворуч.
Виражений больовий та міотонічний сіндром. Порушення статикодинамічної функції хребта і акту ходьби. Парез правої стопи.
Супутній діагноз Гіпертонична хвороба 2, 2 ст. СН0
Проведено хірургічне лікування - видалення кил дісків L4-L5 та L5-S1 та усунення стенозу хребтового каналу, задній спонділодез транспедикулярним фіксатором L4-L5-S1.
Какие ваши комментарии? Если что - в целом состояние ЛУЧШЕ, чем было, но спать нормально не могу - даже повернуться на бок довольно больно, в больнице после основного курса дополнительно просил колоть обезбаливающее... Так же при длительном (более 10 минут) стоянии или ходьбе очень сильно начинает болеть бедро правой ноги... Только прием обезбаливающего снимает большую часть боли. Но, хотя бы, я теперь хожу ровно, а не носом в пол. Хотя и с палочкой все таки...
Спасибо, принял к сведению.
Докладываю всем, кому может быть интересно
Путь после операции был долгим.
Во-первых, несмотря на то, что после операции я разогнулся и хожу теперь ровно, вертикально, все таки боли в спине остались, так же вернулись боли в ногах: правое бедро при нагрузках начинает "печь", а так же онемение кожи, левая нога болит при ходьбе. В поясницу "стреляет", но спустя несколько месяцев уже чуть меньше. Операция проведена в феврале, в апреле лег на реабилитацию, потому что боли усилились. Диагноз у меня там обширный, всего не упомню, из того, что запомнил - полисегментарный остеохондроз, радикулопатия и что-то там еще...
Во-вторых, проведена процедура электромиография, где все таки нашли какие-то нарушения в работе нервов, подтвердили парез стопы и что-то там еще...
В-третьих, по итогам всех моих мытарств и сбору заключений, необходимых для получения группы, в результате неделю назад МСЕК определило мне 2 группу сроком на один год. Через год посмотрим, что со мной будет...
Еще раз спасибо за консультацию администрации и от себя тем, кто претендует на группу, могу лишь сказать, что получение группы по инвалидности это очень затратный по времени и силам процесс, так что будьте готовы пройти все круги ада!
Всем удачи и здоровья!
А болит потому что болит, оно и до операции болело. Единственное изменение - я стал ровно ходить, до этого был согнут пополам. Передаю диалог с врачом (очень авторитетный) из неврологии, где я лежал, дословно:
- скажите, а какие у меня перспективы реабилитации?
- смотрите: что за 1,5 года восстановится, то ваше до конца жизни...
- а какие гарантии?
- НИ-КА-КИХ...
- а может стать хуже?
- может...
Вот так... К сожалению, у меня выбора не было делать операцию или нет, иначе я бы не разогнулся просто... Но боль в спине не прошла... Привыкаю жить с ней.
Питання доцільності направлення на МСЕК вирішує ЛКК лікувального заклада. А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, після уточнення ступеню функціональних порушень.
протрузіями C6-с7,
L-S1 м/x, дисків. Субхондральні зміни структури тіл, L5-S1 хребців за типом Modic 1.
Була родова травма щіпцями з роддому ставили кривошия та вивих тазобедревого суставу. Після масажів в дитинстві пройшло. Але зараз постійно болить спина, особливо якщо довго стояти або нести щось важке
- 3 группа – болевой синдром беспокоит практически постоянно, движения в позвоночнике ограничены, не в полном объеме, обострения регулярные, но короткие, работа по профессии не возможна, однако облегченный труд выполняется легко;
Вопрос : Почему то когда посетители вашего сайта указывают свои диагнозы,вы пишете про Семейного ликаря,МСЭК??
Лично я обращаюсь постоянно,прошусь на полный стационар,спрашиваю про документы..,а в ответ тишина.!
Получается ваш сайт и информация на нем,вводят в заблуждение ..
Почему информация о третей группе,расходиться с действительностью??
Сделал МРТ трех отделов.
Постоянно болит спина, немеют руки и ноги.
Дадут ли группу при этом заключении?
ШЕЙНЫЙ ОТДЕЛ ПОЗВОНОЧНИКА:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: MP - картина дегенеративно-дистрофических изменений шейного отдела позвоночника типа межпозвонкового остеохондроза на уровне С2 - C7, спондилез, спондилоартроз, ункоартртроз. Протрузии мх дисков на уровне С2 CS, C6 – С7. Относительный стеноз позвоночного канала на уровне C5 – С6. МР-признаки нестабильности позвоночного двигательного сегмента С3- С4, С5 – С6. Сколиоз.
ПОЯСНИЧНО-КРЕСТНЫЙ ОТДЕЛ ПОЗВОНОЧНИКА:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: MP - картина умеренного межпозвонкового остеохондроза на уровне L1 - S1, спондилез, спондилоартроз. Протрузия межпозвонковых дисков на уровне L3 - L5. Субхондральные участки отека костного мозга на pishi L1 – L2 (Modic 1). Узлы Шморля на уровне тел L1-L2.
ГРУДНИЙ ВІДДІЛ ХРЕБТА:
MP – картина межпозвонкового остеохондроза на уровне Tн1- Tн12, деформирующий спондилез, спондилоартроз, артроз реберно-позвоночных сочленений. Грыжа межпозвонкового диска Тн6 – Тн7. Относительный стеноз позвоночного канала на уровне Тн3 – Тн4, Тн6- Тн7. Узлы Шморля Тн6 – Тн12.
Питання доцільності направлення на МСЕК вирішує ЛКК лікувального заклада. А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, після проведення всіх лікувальних заходів і уточнення ступеню функціональних порушень.
у меня дві грижі в поперековому відділі. Одна тисне на нервовий корінець, оніміння від стопи і до тазу
загострення вже більше року, медикаментозне лікування не допомагає, зробила лазерну вапоризацію двох дисків 8мм і 5 мм, стало ще гірше, рух у хребті обмежений, не можу робити наклони, піднімати дитину на руки, сидіти більше 5 хвилин і ходити, дуже часто хватають судоми
мені слід подавати документи на групу ?
Була грыжа в позвоночнике,сгнил диск,на замену поставили титановый + каркас к нему для соединения,ноги пока так и не чувствительны,но с проблемами потихоньку передвигаться могу.
Интересует, возможность получить инвалидность.
Есть ли надежда?
Остеофіти від 0,5до 1мм. L1 L2 хребців задніх.Міжхребцеві диски T2 33 деградації на рівні ТН10-S1 хребці рівномірні по висоті.
Диск L5-L4 зміщений сагітальний розмір 3.9мм.Диск L5-S1 зміщений форамінально зліва сагітальний розмір 5.9мм.Спиний мозок та"кінський хвіст" без явної обємно-вогнищевої патології. Чи може бути інвалідность??
Питання доцільності направлення на МСЕК вирішує ЛКК лікувального заклада. А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, після проведення всіх лікувальних заходів і уточнення ступеню функціональних порушень.
В мене 8 гриж та 8 протрузій, остехондроз, сколиоз, спондильоз , артроз. Хронічні болі, зі слів лікаря це назавжди ( тільки можно допомагати ліками ) Нейрохірург прописав постіійно 2 рази в рік по 50 уколів. Чи маю право на оформлення групи?
Питання доцільності направлення на МСЕК вирішує ЛКК лікувального заклада. А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, після уточнення ступеню функціональних порушень хребта.
Вищеперераховані виявлені при обстеженні патологичні зміни самі по собі ні про що (в плані інвалідности) не говорять.
Возможно ли получение инвалидности при 3ной грыже 3мм, в шейном отделе, с неврологическими отклонениями нестабильность - обмороки, головокружения, головные боли, легкий парез левой руки?
Питання доцільності направлення на МСЕК вирішує ЛКК лікувального заклада. А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, після проведення всіх лікувальних заходів і уточнення ступеню функціональних порушень.
А на ЛКК може направити лікар після проведення всіх лікувальних заходів і уточнення ступеню функціональних порушень.
А на ЛКК, у разі потреби, може направити лікар, якій Вас лікує
А на ЛКК, у разі потреби, може направити лікар, якій Вас лікує
А на ЛКК, у разі потреби, може направити лікар, якій Вас лікує
Для 2-ї групи навряд чи будуть пістави.
Якщо повноцінне адекватне (у т.ч. і стаціонарне) лікування Вам не допомогає, лікар може направити Вас на ЛКК, яка вирішить питання про доцільність направлення на МСЕК
А на ЛКК, у разі потреби, може направити лікар, якій Вас лікує
А на ЛКК, у разі потреби, може направити лікар, якій Вас лікує
Має значення тільки ступінь порушення функції хребта, фунції зору, що, в кінцевому рахунку, призводить до суттевого обмеження життєдіяльності (самообслуговування, пересування, орієнтації, працездатності та контролю за своєю поведінкою)
Питання про доцільність направлення на МСЕК вирішує ЛКК(лікарсько-консультативна комісія) лікувального закладу.
А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, якщо це буде необхідно.
Тому зі своїм питанням спочатку зверніться до свого сімейного лікаря
Також, виписка має бути у Вашій медико-експертній справі - за Вашою заявою Вам віддадуть ії, або дозволять зробити копію.
Можно ли рассчитывать на инвалидность?
А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, якщо це буде необхідно.
Якщо після лікування будуть суттєві проблеми (неврологічні ускладненя, які порушують життєдіяльність), лікар вирішить питання про доцільність направлення на МСЕК
А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, якщо це буде необхідно.
Тому зі своїм питанням спочатку зверніться до свого сімейного лікаря
Має значення тільки ступінь вираженності неврологічних ускладнень.
Тому зі своїм питанням зверніться до лікаря.
КТ-ознаки остеохондрозу м/хр. дисків поперекового відділу хребта. Протрузія диску L3-L4, L4-L5, L5-S1. Limbus vertebra L4.
Можливо отримати інвалідність, і яку групу. Дякую.
Якщо немає порушення функції хрета (або воне легке),немає парезів, порушень функції тазових органів, то групи може й не бути.
Питання про доцільність направлення на МСЕК вирішує ЛКК(лікарсько-консультативна комісія) лікувального закладу.
А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, якщо це буде необхідно
Экструзия межхребетного диска в сигменте С-5 С-6
Протрузия в международных дисков в сигментахС-3 -С-5,С-6 С-6
Вопрос: можно получить инвалидность и какой группы
А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, якщо це буде необхідно.
Тому зі своїм питанням спочатку зверніться до свого сімейного лікаря
Питання про доцільність направлення на МСЕК вирішує ЛКК(лікарсько-консультативна комісія) лікувального закладу.
А на ЛКК може направити лікар, який Вас лікує, якщо це буде необхідно.
Тому зі своїм питанням спочатку зверніться до свого сімейного лікаря
Вищеперераховані виявлені при обстеженні патологичні зміни самі по собі ні про що (в плані інвалідности) не говорять.
Если сделать операцию - будет ли инвалидность? если да, то какая группа
Делать операцию боюсь, чтобы не было хуже.
Заранее спасибо за ответ
Розміри грижі не мають значення.
Після операції - все буде залежати від ії результату. Операцію ж роблять, щоб покращати стан, а не навпаки
Питання про доцільність направлення на МСЕК вирішує ЛКК лікувального закладу після уточнення ступеню функціональних порушень
Положена ли мне инвалидность? Подтверждения всё есть.
Так що перший крок - це звернення до свого лікаря
Сделали операцию на позвоночнике,удалили грыжу,вставили титановую пластину. Подскажите,положена ли группа в таком случае?
компремують дуральний мішок і корінцеві канали спинномозкових нервів різного ступеню
вираженості.
По шейно-воротниковой зоне - Кили м/х дисків в ХДС С3-С4,
С4-С5, С5-С6 та С6-С7– компремують передній епідуральний простір і корінцеві канали
спинномозкових нервів. Відносний стеноз хребтового каналу на рівні С5-С7.
При таком диагнозе назначают инвалидность?
Острый радикулоневрит (люмбоишальгия) на фоне килы диска пояснично-крестцового отдела позвоночника, с мышечно-тоническим синдромом вторичным корешковым синдромом нижних конечностей справа, нарушение функции походки, выраженный болевой синдром. Ограничение движения в нижних конечностях. Коленные рефлексы резко ограничены.
при таком диагнозе реально хотя бы 3ю группу получить?
Подскажите, пожалуйста, что означает на уровне С5-С6 медиодорсальная грыжа диска до 4.2 мм с информацией дурального мешка и сужение корешков каналов, больше справа компрессией передней поверхности спинного мозга.
А также, межпозвонковый остеохондроз шейного отдела, протрузий дисков, чпондилез, ункоартроз?
Имелись болевые ощущения при гортани и употреблении еды.
Воспаление снято.
Однако, в последнее время кружится голова при поднятии с кровати.
В особенности, по утрам.
Сказали, что грыжа в этом месте большая и оперировать мало кто рискнёт.
Мне можно претендовать на инвалидность?
И если да, то на какую группу?
Спасибо заранее.
Куда обращаться для получения инвалидности, и какие документы необходимо собрать.
Спасибо
Вопрос о целесообразности направления на МСЭК для определения группы инвалидности решает ВКК лечебного учреждения после проведения полноценного адекватного лечения и уточнения степени функциональных нарушений
С пояничным секвестром 9 мм в 2015 году случился разрыв плюс шейная миелопатия-сейчасобострение-можно делать группу?
Если Вы не согласны с решением МСЭК, обжалуйте его: напишите заявление, чтобы Вас направили на областную МСЭК. Если областная не решит вопрос, имеете право взять путевку на обследование в институт экспертизы
неврологии обходиться в 15-17тысяч и это за две недели, обезболивающее помогает в лучшем случае на 20-25%. Мне 36 как работать, как жить... Можно ли рассчитывать на инвалидность???
1]У меня межпозвоночная грыжа L5-S1. [2]L4-L5.со стенозом позвоночного канала протрузий межпозвоночных дисков в сегменте L2-L4.Остеохондроз,спондилоартроз,спондилез поясничного одела позвоночника [СКАЖЫТЕ ПОЖАЛУСТА С ТАКИМ ДИАГНОСТОМ Я МОГУ ОФОРМИТЬ ГРУПУ ].
Если решение комиссии Вас не устроило , обжалуйте его на вышестоящую МСЭк
Просто навание патологии ни о чем не говорит.
функціональних порушень, ЛКК лікувального закладу вирішить чи потрібно направляти Вас на МСЕК
инвалидности) не говорят. Вопрос о целесообразности направления на МСЭК решает ВКК лечебного учреждения
после уточнения степени функциональных нарушений
инвалидности) не говорят. Вопрос о целесообразности направления на МСЭК решает ВКК лечебного учреждения
после уточнения степени функциональных нарушений
инвалидности) не говорят. Вопрос о целесообразности направления на МСЭК решает ВКК лечебного учреждения
после уточнения степени функциональных нарушений
Если нарушение функции есть, надо обратить к врачу-неврологу - он подскажет, что делать.
Вопрос о профессиональной причине заболевания решается в НИИ гигиены труда и профзаболеваний. направление туда дает профпатолог, а к профпатологу направляет семейный врач.
Вопрос о профессиональной причине заболевания решается в НИИ гигиены труда и профзаболеваний. направление туда дает профпатолог, а к профпатологу направляет семейный врач.
Вопрос о целесообразности направления на МСЭК для определения группы инвалидности решает ВКК лечебного учреждения после полного клинического обследования,уточнения степени функциональных нарушений и проведения полноценного адекватного лечения
Среди перечня заболеваний, состояний и врожденных дефектов как таковая межпозвоночная грыжа не значится. Если межпозвоночная грыжа пагубно отражается на функционировании органов и систем Вашего организма (например, органов дыхания, сердечно-сосудистой системе), то Вам необходимо обратиться к участковому терапевту за направлением на МСЭК. Хотя реально, Вам порекомендуют обратиться к травматологу, специализирующемуся на заболеваниях позвоночника, и предложат оперативное вмешательство с целью восстановления состояния Вашего здоровья.
После оперативного лечения Вам ограничат физические нагрузки не менее, чем на год.